Wydajność procesorów Intel Atom Z2560, Z2580, MediaTek MT8389 i AllWinner A31s [wideo]

Tabletów z matrycą 7.85 cala i rozdzielczością 1024 x 768 pikseli mamy pod dostatkiem. Decydując się na wybór często jednak trzeba wybrać pomiędzy różnymi procesorami. Czy rzeczywiście przy wyborze należy brać pod uwagę przede wszystkim wydajność procesora?

Wydajność tabletu to jedno z podstawowych kryteriów jakimi kierujemy się przy jego zakupie. Od tego w dużej mierze zależy przyjemność używania urządzenia. Zapotrzebowanie na moc obliczeniową jest wprost proporcjonalne do ilości pikseli, które należy wyświetlić, czyli rozdzielczości matrycy.

Do testów porównawczych wybrałem cztery tablety z różnymi procesorami. Począwszy od lewej:

  1. Dell Venue 7 (BT,GPS, 8 GB) – 7 cali, 1280 x 800 pikseli,
    CPU Intel Atom Z2560, x86, 2 x HT (dwurdzeniowy, Hyper-Threading), 28 nm – 499 PLN
  2. Haier D85 (BT, 3G, GPS, 8 GB)- 7.85 cala, 1024 x 768 pikseli,
    CPU MediaTek MT8389, ARM, 4 x Cortex-A7, 28 nm – 549 PLN
  3. GoClever Insignia 785 Pro (BT,GPS, 16 GB) – 7.85 cala, 1024 x 768 pikseli,
    CPU Intel Atom Z2580, 2 x HT (dwurdzeniowy, Hyper-Threading), 28 nm – 559 PLN
  4. GoClever Orion 785 (BT, 8 GB) – 7.85 cala, 1024 x 768 pikseli,
    CPU AllWinner A31s, ARM, 4 x Cortex-A7, 40 nm – 399 PLN
  5. (Onda V819 3G (BT, 2G/3G, GPS, 16 GB) – 7.85 cala, 1024 x 768 pikseli,
    CPU MediaTek MT8389W, ARM, 4 x Cortex-A7, 28 nm) – 749 PLN

Mobile SoC performance Intel Atom Z2560 Z2580 MediaTek MT8389 AllWinner A31s

Tablet Haier D85 ma problem z płynnością przewijania stron internetowych, ale jest to wina niedopracowanego oprogramowania. Dlatego też dołączyłem do wyników test tabletu Onda V819 3G z taką samą matrycą i takim samym procesorem MediaTek MT8389W.

Testy na papierze

goclever-insignia-785-pro-bechmark-006.jpg

Programy do testów wydajnościowych, czyli popularne „benchmarki” pokazują nam wydajność urządzeń w postaci liczb. Dzięki temu można urządzenia porównać i bazując na kilku różnych w miarę obiektywnie stwierdzić, które z nich jest wydajniejsze. Zdarzają się oczywiście oszustwa, których dopuszczają się producenci SoC, ale to inna historia.

Poniżej zestawienia wyników testów wydajnościowych dla tabletów biorących udział w porównaniu. Testy specjalizowane mierzą jedynie wybrane aspekty wydajności i przedstawiają dane w konkretnych jednostkach fizycznych. Na takich testach cząstkowych bazują kombajny jak AnTuTu Suma wyników różnych tych różnych testów jest przedstawiana w postaci wartości punktowej (ang. scoring) w takich programach

[table caption=”AnTuTu 4.X”]

Tablet, Wynik [pkt]
Dell Venue 7,19052
Haier D85,12889
GoClever Insignia 785 Pro,22062
GoClever Orion 785, 12815
Onda V819 3G, 13159
[/table]

[table caption=”Vellamo HTML5″]

Tablet, Wynik [pkt]
Dell Venue 7,1656
Haier D85,1463
GoClever Insignia 785 Pro,2107
GoClever Orion 785, 1179
Onda V819 3G, 1544
[/table]

[table caption=”SunSpider”]
Tablet, Wynik [ms]
Dell Venue 7,937.3
Haier D85,1357.9
GoClever Insignia 785 Pro,780.3
GoClever Orion 785, 1957
Onda V819 3G, 1343.7
[/table]

[table caption=”AndroBench”]
Tablet, Odczyt sekwencyjny [MB/s], Zapis sekwencyjny [MB/s], Odczyt sekwencyjny [IOPS (MB/s)], Odczyt losowy [IOPS (MB/s)]
Dell Venue 7,56.51,3.76,1777.97 (6.94), 69.81 (0.27)
Haier D85,46.06 , 1.08 , 3433.6 (13.41 ), 66.04 (0.25)
GoClever Insignia 785 Pro,73.74, 10.3, 3792.75(14.81), 237.25 (0.92)
GoClever Orion 785, 13.97 , 2.17 , 2464.12 (9.62), 46.77 (0.18)
Onda V819 3G, 60.15,17.35,3554.86 (13.88),194.19 (0.75)
[/table]

[table caption=”3DMark – Ice Storm”]
Tablet, Wynik [pkt]
Dell Venue 7,6425
Haier D85,2622
GoClever Insignia 785 Pro,8376
GoClever Orion 785, 5021
Onda V819 3G, 2270
[/table]

[table caption=”Epic Citadel”]
Tablet, Wynik [FPS]
Dell Venue 7,60.1
Haier D85,50.1
GoClever Insignia 785 Pro,58.2
GoClever Orion 785, 57.7
Onda V819 3G, 57.9
[/table]

W akcji – PDF, WWW, 2D i 3D

Przeglądanie informacji to podstawowa funkcja tabletów, dlatego musi być to wygodne i nie dostarczać niepotrzebnych frustracji.

W poniższym teście możecie wizualnie porównać szybkość wyświetlania zawartości pliku PDF, stron internetowych oraz rysunków 2D i 3D w AutoCAD 360. Na filmie widać ten nieszczęsny wyświetlacz (prawie) IPS w tablecie Dell Venue 7. Poniżej znajdziecie filmy z testów małej Ondy.

Onda V819 3G


W akcji – gry i filmy

Jak tylko wgram filmy z innych tabletów na YouTube, to dołączę do artykułu. Na razie GoClever Insignia 785 Pro i Onda V819 3G.

GoClever Insignia 785 Pro

Onda V819 3G

GoClever Insignia 785 Pro

Onda V819 3G

Wnioski

Jak widzicie zabrakło w teście tabletu z innym popularnym procesorem Rockchip RK3188, ale nie miałem go akurat na stanie. Jeśli tylko taki do mnie znów trafi, to znajdzie się w tym porównaniu.

Z punktu widzenia wydajności procesora to przy niskich rozdzielczościach nie ma większego znaczenia, który z tytułowych modeli będzie miał Wasz wymarzony tablet. Zdecydowanie ważniejsza dla komfortu pracy jest tu szybkość pamięci, która w znacznym stopniu wpływa na czas otwierania plików PDF, czy przycinanie się aplikacji i systemu podczas instalowania aktualizacji w tle.

W przypadku renderowania grafiki 2D najgorzej wypada AllWinner A31s, ale płynność przewijania stron jest do zaakceptowania.

Z grafiką 3D teoretycznie najlepiej radzą sobie procesor Intel Atom i AllWinner A31s, które mają dwurdzeniowy procesor graficzny PowerVR SGX544MP2. Procesory MediaTek posiadają tylko jeden rdzeń tego dobrego układu. Mimo to nie widać specjalnej różnicy między tabletami ani w grach, a ni przy odtwarzaniu filmów HD i FullHD. Jedynie AllWinner A31s potrafi płynnie odtwarzać filmy 4K z przędkością 30 FPS.

Oczywiście w ślad za procesorem idzie czas pracy na baterii, dlatego w tym kontekście wybór urządzenia jest ważny. Najbardziej energooszczędny jest procesor MediaTek, natomiast Intel Atom i AllWinner A31s prezentują podobną pazerność na prąd. Wyjątkiem jest pobór energii podczas czuwania z włączonym WiFi, gdzie Intelowskie Atomy zdecydowanie lepiej prezentują się od AllWinnera. AllWinner ratuje się trybem hibernacji, gdzie tablet pozostaje całkowicie wyłączony z zachowanym stanem aplikacji a czas ponownego uruchomienia wynosi tylko 4 sekundy. Niestety nie wszystkie tablety z tym procesorem maja taką funkcję. Testowany GoClever Orion 785 jej nie posiadał.

Na ostateczną decyzję zakupową składa się również wyposażenie, w tym obecność wbudowanego modemu 3G, ilość pamięci wewnętrznej oraz cena, którą możecie sprawdzić poniżej:

  1. Dell Venue 7 (BT,GPS, 8 GB) – 7 cali, 1280 x 800 pikseli,
    CPU Intel Atom Z2560, x86, 2 x HT (dwurdzeniowy, Hyper-Threading), 28 nm – 499 PLN
  2. Haier D85 (BT, 3G, GPS, 8 GB)- 7.85 cala, 1024 x 768 pikseli,
    CPU MediaTek MT8389, ARM, 4 x Cortex-A7, 28 nm – 549 PLN
  3. GoClever Insignia 785 Pro (BT,GPS, 16 GB) – 7.85 cala, 1024 x 768 pikseli,
    CPU Intel Atom Z2580, 2 x HT (dwurdzeniowy, Hyper-Threading), 28 nm – 559 PLN
  4. GoClever Orion 785 (BT, 8 GB) – 7.85 cala, 1024 x 768 pikseli,
    CPU AllWinner A31s, ARM, 4 x Cortex-A7, 40 nm – 399 PLN
  5. (Onda V819 3G (BT, 2G/3G, GPS, 16 GB) – 7.85 cala, 1024 x 768 pikseli,
    CPU MediaTek MT8389W, ARM, 4 x Cortex-A7, 28 nm) – 749 PLN